Colti sbagli

Ho seguito l’evoluzione del libro “Una tragedia negata” di Demetrio Paolin piuttosto da vicino. Raccontarne la storia completa ancorché “in fieri” (i come, i perché, le tracce, le prove, il pdf originario…) comporterebbe una notevole massa di collegamenti ipertestuali. Labirinto, anche temporale, che il lettore può percorrere o meno. Quello che consiglio di fare, più semplicemente, è di procurarsene una copia nell’edizione appena pubblicata da Il Maestrale.

Il volume ha questa bella particolarità, dal mio punto di vista: da un lato è il frutto maturo dell’integrazione tra “vita web” di un testo e testo stesso (il labirinto di link che costituiscono al “cronobiografia” in rete di questo studio sulla letteratura italiana dedicata agli anni di piombo); dall’altro è uno studio che attinge in modo diretto dagli strumenti classici dell’accademia, o dall’italianistica: un bel saggio con tutte le note al posto giusto, dicevo all’autore l’anno passato (per la mia formazione le note, spesso, possono costituire la parte più rilevante o interessante di un saggio costituendo, di fatto, un “ipertesto” ante-web).

Così accade che la natura ipertestuale, e la natura potenzialmente infinita e aperta del saggio (“per me è un file sempre aperto” dice Demetrio) viene alimentata proprio dagli strumenti più tipici di chi fa ricerca, storica o storico-letteraria che sia: rapporto diretto con le fonti, verifica, correzione delle ipotesi, messa in discussione delle tesi, ampliamento delle fonti, confronto…). Dico questo perché troppo spesso, a mio avviso, si attribuisce un’originalità di specie al mezzo (il web) rispetto ai contenuti che mette in connessione. Una tragedia negata è un libro interessante perché Demetrio ci ha messo dentro i suoi strumenti di analisi, la sua passione, il suo studio, la sua “ossessione”. In rete e “fuori”.